В жизни современных стран довольно часто можно встретить понятие «субкультуры». Оно стало вполне привычным, им обозначают некое направление, точнее, какое-либо из ответвлений того, что мы называем мировой культурой. И нам даже бывает интересно послушать о том, как где-то, или же совсем рядом люди живут своим необычным отличным от других способом. Это кажется нам забавным, иногда веселит нас, служит поводом для шуток, а для кого-то и для размышлений о присоединении к тому или иному обособленному от остального социума сообществу, с целью приобщения к специфике его своеобразной жизни.

Все подобные моменты нашего бытия, как правило, воспринимаются нами нормально. Они стали довольно обыденными и мы лишь периодически отмечаем, что вот, мол, снова в мире родилась очередная субкультура со свойственной ей причудами и непохожестью на общепринятые в остальном человеческом обществе правила поведения и нормы морали. Однако, на поверку всё не так гладко. И очень ярким примером этого служит движение хиппи, также, как и его наследие: течение хипстеров.

Шутки шутками, но как так вышло, что огромное число молодых и не только людей вдруг взяли и отказались от того, что мы называем цивилизацией? От полноценного образа жизни, который оптимален, с точки зрения здравого смысла? От достижений своих предков, от осмысленного подхода к организации всего и вся вообще? Ведь, как ни стараются представить «детей цветов» неким мирным общественным течением приверженцев близости к природе, а также мирному способу существования, но по факту, их быт, их взгляды на жизнь вызывают вполне непосредственные ассоциации с одичалостью.

То есть, масса молодых и способных, поддавших некой новомодной субкультуре, взяли и бросили все свои стремления жить полноценно, выбрав для себя путь отречения от современных реалий. При этом, они активно придавались беспорядочному сексу, а также частому употреблению различных наркотических средств. Ничего себе мода на жизнь! И чем, в конце концов, такой способ бытия отличается от того, который в науке называют первобытным? Да, почти ни чем, разве что в нём всё-таки присутствовали какие-то предметы, несвойственные культуре явно выраженных дикарей. А в остальном, можно констатировать, что хиппи очень даже соответствовали описанному научными деятелями образу древних предков современного человека.

При этом, их миролюбие было основано на двух ключевых моментах. Они не старались ограничивать себя в плане сексуальных связей, а скорее, наоборот. Что убрало одну из главных причин всех человеческих конфликтов. А, кроме того, они постоянно курили травку, которая, что бы там не говорили ученые, является наркотиком миролюбия, так как, в значительной степени отключает в людях их агрессивные стремления. В общем, по сути, хиппи представляли собой субкультуру умиротворенных и вечно с кем попало трахающихся дикарей. И это мы говорим о людях, которые еще вчера были вполне цивилизованными, то есть, до того момента, как они узнали о том, что можно вместо всего, причем, в буквальном смысле, стать ребенком цветов, забыв, опять-таки, обо всём и вся.

Вот они реалии того, что называют термином «субкультура». И что показательно, а также должно насторожить любого здравомыслящего человека, речь идет не об осмысленном эксперименте некой группы лиц, осуществляемом с целью изучения некоторых особенностей людского бытия, возможностей их улучшения и трансформации, а о массовом оболванивании общества, превращения его самой передовой части в самую одичалую и потерянную, оторванную от реалий. Это и можно назвать ключевой опасностью любой, какой бы то ни было, субкультуры.