Как ни странно, но этот вопрос весьма правомерен. Ведь, как показывает практика, ни одно массовое общественное течение не появляется на свет без серьёзного, масштабного финансирования, которое его питает, по крайней мере, основную массу его членов. Люди забесплатно делать ничего не хотят, в том числе, нищенствовать. И ситуация с европейскими беженцами является этому прямым, непосредственным доказательством. Ведь, на одно только пересечение Средиземного моря эти, так называемые, несчастные потратили не меньше двух тысяч евро на каждую от чего-то там бегущую душу африканского и прочего населения. Это не считая того, что по прибытии в Европу ни одна из столь якобы страждущих социальных групп так и не удосужилась начать культурно и последовательно требовать полезной трудовой, хорошо оплачиваемой занятости, вместо этого предпочитая бунтовать, вымогать деньги и прочими нехорошими вещами заниматься.

Снова и снова проступающие доказательства того, что нищие, опять и опять никак не нищие…   

В итоге, мы имеем ситуацию очень даже похожую на ту, что царили в США во время расцвета там движения хиппи. В реалиях которой, как ни крути, всё время всплывает один и тот же вопрос по поводу того, что кто-то же платит за весь этот «банкет»? Причём, как за прошлый, в котором главными персонажами были дети цветов, так и за нынешний, представляющий собой бегство якобы нищих и убогих, регулярно затрачивающих много тысяч евро на дорогу в ЕС, стало быть, откуда-то взявших столь немалые суммы денег, при этом, понятно, что речь идёт вовсе не о последних средствах. Ведь какой же нищий бросится в столь дальнее, ничего конкретное не сулящее путешествие, затрачивая на него всё, что у него есть? Ясное дело, что таких найдётся немного. Однако, в действительности мы имеем дело с огромной по численности миргацией.

При таких раскладах, волей-неволей, начнёшь задумываться о том, что всё это явно очень хорошо оплачиваемое очередное шоу. Особенно, с учётом того, что этот факт не скрывают. Имеется ввиду, что если бы неким, скажем так, могущественным силам, всерьёз хотелось бы, чтобы все считали хиппи, а заодно и нынешних европейских беженцев нищими, то про детей цветов не стали бы активно распространять информацию о том, что они курят очень много дорогостоящих наркотиков, а про заполонивших Евросоюз мигрантов не рассказывали бы, что они тратят массу средств на путь в новую родину, а заодно и не показывали бы, что они пользуются вполне современными, вовсе недешёвыми смартфонами.

Соответственно, раз движение хиппи прочно ассоциируется с доступом к халявным наркотическим веществам, а путешествия беженцев в Европу стоят намного дороже обычной туристической поездки заграницу на отдых, то мы имеем дело с открытой демонстрацией актов отлично финансируемых масштабных социальных проектов. Каждый из которых явно преследует какие-то свои, во многом, неясные цели. Именно поэтому, как раз и возникают вопросы по поводу снабжения деньгами любых, каких бы то ни было общественных течений, сборищ и т.д. Ведь, мало того, что людской альтруизм стабильно во все времена вызывал массу сомнений в его истинности и искренности, так тут ещё и имеются прямые доказательства того, что ни о каком альтруизме, в общем-то, речи снова и снова не идёт.